Autor Wiadomość
szymek
PostWysłany: Pią 17:39, 20 Cze 2008    Temat postu:

Ale faktem jest, że nie raz podawał niedokładnie, mimo iż nie było to wymuszone.
Jego styl gry jest typowo brazylijski i dlatego się tak odznacza grą od pozostałych
reprezentatnów Polski.

A co do występu Polski to zgodze sie ze był kiepski i tylko Boruc grał w porzo.
Zostając przy temacie o Borucu, to dziwią mnie ludzie, którzy na portalach, np.
Onecie, piszą, że Boruc to zwykly burak itd.
Jedrek
PostWysłany: Pią 16:43, 20 Cze 2008    Temat postu:

Ale nie czepiajmy się Rogera tak bardzo. Zauważ, że:
1. To były jedne z jego pierwszych meczów z reprą, co tu mówić o turniejach;
2. Nawet C.Ronaldo nie zawsze wszystko robi idealnie.

Ogólnie występ Polski na Euro uważam za kiepski. Jedynie Boruc spisał się tak, jak oczekiwaliśmy.
szymek
PostWysłany: Śro 21:20, 18 Cze 2008    Temat postu:

Co do rogera to również popełnial błedy, np. czasami nie dokładnie podawał.


podobno kolejny brazylijczyk chce grać w reprezentacji.
Jedrek
PostWysłany: Wto 15:39, 17 Cze 2008    Temat postu:

Absolutnie i kompletnie najlepiej spisuje się Boruc. Tyle razy nam tyłek ratował, że... Moim zdaniem, to duzo lepiej by było, gdybyśmy grali w grupie C. I tak byśmy nie wyszli (tak samo jak teraz) - różnica byłaby taka, że zamiast bronić strzały jakichś Klasniców, to Boruc grałby z RvN, del Piero, Pirlo, Henry'm, Benzemą itd. i tak by się wypromował, że w sezonie 2008/09 nie grałby juz w Celticu, tylko w Barcelonie, Milanie albo cyzmđ takim. Wracając do tematu, to Roger też nieźle sobie radzi. Jeżeli chodzi o graczy z pola to jest stanowczo najlepszy. Widzi boisko, nie boi się niekonwencjonalnych zagrań ani dryblingów. Brawo Roger! Pokazałeś, co robi się z pesymistycznymi sceptykami Smile
szymek
PostWysłany: Pon 20:09, 16 Cze 2008    Temat postu:

O super.
A jeśli chodzi o piłkarzy to myślę, że najlepiej dotychczas zaprezentowali się Boruc
i Roger, a najgorzej krzynówek. I również uważam, że awans jest prawie nie możliwy(Musiałoby być np. 2:0 dla Polski i 1:0 dla Austrii, a to mało prawdopodobne). Jednak jako kibic będe wierzył do końca.
Jedrek
PostWysłany: Nie 16:10, 15 Cze 2008    Temat postu:

Szymku, chyba sobie nie zdajesz z tego sprawy, ale to właśnie jest jubileuszowy 100 temat Smile
Jedrek
PostWysłany: Nie 16:06, 15 Cze 2008    Temat postu:

Nie o to chodzi, że nie mamy szans i w ogóle idę się ciąć tępą żyletką, tylko po prostu nasza drużyna nie zasługuje na to, żeby awansować kosztem np. takich Niemiec. Po prostu nie zasługujemy. Oczywiście cieszyłbym się bardzo, gdybyśmy awansowali - no ale to nie nasze miejsce w tej chwili, taki ćwierćfinał. Jedyny plus takiej sytuacji (zakładam, że byśmy się zbłaźnili z np. Holandią ze 4:0) to to, iż Boruc mógłby się świetnie wypromować takim meczem z faworytem. Tyle mam w tej sprawie do powiedzenia.
Konrad
PostWysłany: Nie 15:54, 15 Cze 2008    Temat postu:

Jędrek ma racje szans nie mamy
Jedrek
PostWysłany: Nie 12:16, 15 Cze 2008    Temat postu:

Nie no... Nie ma co pisać. Z taką grą to o play-off'ach euro nie ma co marzyć ;/
szymek
PostWysłany: Sob 13:05, 14 Cze 2008    Temat postu: Polska na EuRo

Myślę, że warto by było porozmawiać o meczach Polski na Euro. O tym
w czym polacy byli słabi, co się przyczyniło do tych nieudanych występów
(nie pomijając sędziego który wyraźnie pomagał Austryjakom w meczu
z Polską), i co trzeba zrobic aby wygrać z Chorwatami, jakich piłkarzy wpuścić na mecz, a których pozostawić na ławce?
Piszcie swoje wrażenia o meczach Polaków i o tym co trzeba zrobić aby wygrać następny mecz. Very Happy

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group